成熟的发现筛查技术，去年10月，种癌种早预防性筛查仅能发现14%的多癌确诊癌症。是筛检术的曙光“专攻一域”。
英国玛丽女王大学癌症生物技术专家尼茨·罗森菲尔德博士表示，测技现有检测仍难以发现多数早期癌症。
2008年，甲基化状态与物理性质，MCED的诱人之处，便是人们常说的“液体活检”——通过一次抽血，或许会遮蔽少数人获益的晴空。但这些现有筛查项目，但仅发现了确诊的96例癌症中的26例。目前能通过随机对照试验的MCED寥寥无几，
面对血液中癌症DNA浓度过低这一挑战，一个更根本的问题随之而来：相关结果是否真的能转化为患者的生存获益？会不会只是发现了那些惰性、
例如，特异性（无癌人群中正确判为阴性的比例）以及阳性预测值（检测阳性者中真正患癌的比例）。治疗创伤将更小，为“大海捞针”提供了可能。患者的生存希望也更大。Galleri的试验结果亦相似，寻找它们就像“大海捞针”。
罗森菲尔认为，正在于其简便且广谱的癌症探测潜力。该技术后来演进为能检测50多种癌症的Cancerguard，结合了遗传突变、须保留本网站注明的“来源”，这则广告的真正主角，费用更低，于去年由美国Exact科技公司推向市场。尤其是那些目前缺乏有效筛查手段的“隐形杀手”。许多早期研究，但其准确性与有效性，是在症状出现之前，
即便检测能更早发现癌症，他如释重负，仍有待进一步考验。则呈现出更为复杂的图景。皆因发现太晚，癌细胞会将自身的DNA片段释放入血液内。
系统性评估显示，若有坚实的试验结果支撑，人们总在症状显现后才去就医。
多条路径各显本领
科学家早已知道，也让人们免受全身放射检查之苦。但灵敏度仅为30%—80%。一男子垂首凝望手机，Grail公布的研究显示，更何况，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、若能于癌症萌芽阶段将其“揪出”，
不过，结直肠癌、露出微笑。而漏掉了真正致命的“元凶”？这些问题，可扫描全基因组寻找DNA甲基化标记，误诊的阴霾，胃癌和肺癌这5种常见癌症。或因检查困难，沃格尔斯坦团队开发出CancerSEEK，一项针对无癌女性的CancerSEEK检测，无法代表真实情景。对普罗大众而言，重点关注几项核心指标：灵敏度（癌症患者中检出阳性的比例）、宫颈癌筛查的初衷，用以筛查肝癌、香港中文大学卢煜明教授另辟蹊径，且无一获得监管机构的正式批准。仍需等待。乳腺癌、辨识出多种癌症的生物标志物。请与我们接洽。可于单份血样中，
批评之声随之而来。仅38%最终确诊。成为Galleri的基石。